斯图加特中前场这几轮最值得盯的一个细节，是斯蒂勒在球队推进到最后三十米时的落点选择。他不是那种固定待在外围等回传的中场，也不是每次都一头扎进禁区抢点的人，同一场比赛里他会在这两种角色之间反复切换。对阵勒沃库森那场，他有两次在禁区弧顶接到横向转移，随后直接起脚远射，另外还有一次在球落到后点之前突然从两名中卫之间斜插进去，逼得对方门将出击。这种不确定性本身有没有价值，要看他身前队友的跑位能不能配合上。
一、后插上抢点的触发条件
斯蒂勒真正往前压的时机，往往出现在边路已经形成下底或半高球传中的那一瞬间。他会选择从中场线外突然启动，绕到中卫和边后卫之间的空当里，靠的不是速度，而是启动的那一下比防守球员早半步。对多特蒙德那场第71分钟，他就是这样从弧顶突然插入禁区右侧，接到队友低平球传中后一脚捅射，被对方门将用腿挡出。
这种插上能否成立，前提是前面得有人把防守的重心吸走。如果前锋已经回撤到中场接球，中路就空出来一条通道，斯蒂勒的斜插才有空间。反过来，一旦对方中卫提前收缩，把禁区内的人数堆到六七个，他这种靠节奏差找缝隙的跑位就会撞在人墙上。
对斯图加特来说，让斯蒂勒频繁冲禁区还有一个代价，就是他一旦失位，后场出球点会少一个接应。所以本赛季他真正插上的次数并不多，更多时候是站在外围，用横向转移球调动对方防线，等时机成熟再选择性地往前压一步。
二、留在外围时的传球价值
斯蒂勒在外围接球时最擅长的其实不是远射，而是把球从一侧快速转移到另一侧。他接球前会先观察身后，用身体朝向把防守球员挡在一边，然后一脚斜长传找到弱侧边锋。弗赖堡那场比赛他有过一次这样的转移，直接让左路的队友在无人盯防的情况下起脚传中。
这种角色看上去不如插上抢点抢眼，但它是斯图加特整个进攻体系的支点。前锋回撤拿球之后需要有人把球再送进禁区，边路突破之后需要有人在外围接应回做，斯蒂勒站在弧顶附近正好能同时覆盖这两个方向。他一旦提前冲进禁区，这些回做球就没人接了。
还有一个容易被忽略的问题，斯蒂勒的远射威胁并不稳定。他在弧顶获得空间时确实敢打，但真正命中门框范围的次数有限，更多时候是把球打高或者被封堵。如果球队把进攻的最后一环交给他来终结，效率上未必比让他在外围组织更高。
三、两种跑位对进攻层次的影响
斯蒂勒插上还是留守，直接决定斯图加特进攻时禁区附近站几个人。他往前压的时候，禁区里可能会出现三个甚至四个接应点，边路传中的选择变多，但也容易造成禁区内过于拥挤，队友之间互相干扰跑位路线。这种情况下对方的密集防守反而更容易守住。
他留在外围的时候，禁区内的接应点少一个，但外围多了一个可以回做和转移的支点。前锋在禁区内背身拿球之后，可以横传给弧顶的斯蒂勒，再由他决定是射门还是分边。进攻的层次是从里到外再回到里，多了中间这一道过渡，反而更难被一次解围。
两种选择没有绝对的对错，关键看对手的防守站位。对方如果退得很深，整条后卫线压到禁区里，斯蒂勒留在外围更合理，因为这时候插上只会增加禁区内的拥堵。对方如果压得靠上，身后留有大片空间，他往前冲的那一下反而能制造出单刀或者半单刀的机会。
四、与队友跑位的配合关系
斯蒂勒的跑位选择很大程度上要看身前那名前锋愿不愿意回撤。如果前锋习惯待在中卫身边等球，斯蒂勒就必须更多留在外围，因为禁区内已经站着一个固定支点，他再进去只会挤占空间。这种情况下两人之间的距离会被拉得很开，中场和前场之间的连接反而变弱。
反过来，如果前锋频繁回撤到中场拿球，把中卫带出来，斯蒂勒就有了前插的空间。对美因茨那场有一个回合很典型，前锋回撤到中圈附近接球，对方中卫跟了出来，斯蒂勒立刻从后腰位置向前跑了将近二十米，接到直塞后在禁区线附近完成射门。这次配合的关键不是他跑得多快，而是前锋的移动把防守拉散了。
所以斯图加特教练组要解决的不是让斯蒂勒固定在哪个位置，而是让前锋的跑动和他形成互补。一个回撤，另一个就前插，一个顶在禁区里，另一个就留在外围接应，这种交替才能让进攻保持流动性。如果两个人都往同一个方向跑，不管是都往里冲还是都往外撤，中路的层次都会塌掉。
从最近几场的实际效果看，斯蒂勒更偏向在外围接球之后观察一两秒再决定是否前插。这种节奏让他既保留了对进攻的组织作用，麻将胡了APP又不会完全放弃抢点的可能。但它对队友的要求也更高，因为一旦他决定往前压，外围的接应和转移就必须由另一个人来接手。
斯图加特目前中场能承担这个接应角色的人选并不多，所以斯蒂勒的跑位选择其实是被球队人员结构限制住的。他插上的次数一旦增多，后场出球的压力就会转移到其他中场身上，而目前队内能稳定完成横向转移和回做的球员有限。这也是为什么他在大多数比赛里仍然以外围接应为主，只在少数特定时机才真正冲进禁区。
