拉齐奥尝试伪九号回撤接应，中场前插空间由此被重新分配，这件事放在本赛季的意甲里看并不算新鲜，但拉齐奥做出来的效果和多数球队不太一样。他们过去依赖边路推进和中锋的支点作用，进攻发起点高、节奏稳，现在把一名前锋放到中圈附近接球，等于把整条进攻线的起点往下压了一档。中场球员因此要承担更多向前跑动的任务，站位也随之改变。这套安排牵动的不只是某一个人的位置，还有锋线、中场和后场出球三条线之间的衔接方式。
一、回撤接应把对手的中卫拉出了原位
伪九号回撤最直接的作用，是让盯人中卫面对一个两难选择。跟着出去，身后就空出一大片区域，对方中场一旦前插就能直面对门将。留在原位，回撤的前锋就能在无人贴身的情况下转身，把球分到边路或者塞向身后。
拉齐奥遇到的对手多数会选第一条路，让一名中卫跟到中场附近。这样一来，防线自然被拉成一条纵向的线，两名中卫之间的横向距离被撑大，边后卫必须向内收拢来补位。原本属于边路球员的空间，就这样被空了出来。
如果中卫选择不跟，另一条路是让后腰顶上来盯人。可后腰一旦离开原位，禁区弧顶地带就没人保护，拉齐奥的远射和二点球争抢都会变得轻松许多。两种应对各有利弊，防守方只能选自己更能承受的那一种。
二、前插的中场球员拿到了新的触球区域
中场球员是这套打法里受益最明显的一群人。他们过去主要在两肋和边路活动，如今可以从中路直接冲到中卫与边后卫之间的空档，这个区域在过去的体系里很少轮到他们进入。
触球位置的变化会改变处理球的方式。在纵深位置接到球，多数时候一两脚触球就要完成射门或者传中，而在中场接球还有时间观察和调整。对于习惯短传配合的球员来说，这种节奏上的转换需要一段适应期，急不来。
拉齐奥中场里有几名球员本身就有后插上的习惯，禁区内的跑位意识和射门脚法都不差，问题在于过去很少有机会跑到那个位置。如今职责变了，能不能把机会转化成进球，就成了这套打法能否继续下去的关键。
三、转换防守时中场人数会被压缩
中场前插并非没有代价。球员向前跑动的那一刻，身后的防守位置就空了出来，一旦进攻在对方禁区内被断掉，回追的距离会很长，中场在那个瞬间会少一个人。
拉齐奥的应对办法通常是让一名后腰留在原地，不参与前插，专门负责拦截和横向覆盖。但这样一来，参与进攻的中场人数就减掉一个，前插的威力也跟着打了折扣。人多才有威胁，人少才稳当，两者彼此牵制，很难同时兼顾。
真正的难点在丢球之后的头十秒。对手如果能在这一段时间里把球推到中场，拉齐奥的防线就会暴露在人数劣势之下。对手出球越快，这个代价就越明显；反过来，如果对手推进拖沓，中场球员就有时间回位，一次潜在的反击也就被化解掉了。
四、这套安排在不同对手面前的可行性并不相同
面对中下游球队时，对方很少派专人盯防回撤的前锋，麻将胡了平台更多是收缩防守等待反击。这种情况下伪九号回撤几乎遇不到压迫，接球和出球都很从容，中场前插的空间也更大，整套打法的收益被放到最大。
换成擅长高位逼抢的强队，情况就完全不一样。逼抢会让回撤的前锋背身拿球变得困难，中场球员前插之后也很难及时回位，一套原本流畅的进攻组织，反而可能变成对手反击的起点。
所以拉齐奥更合理的做法，是根据对手的逼抢强度决定回撤的深度和前插的人数。对手压得高，就让前锋留在前场牵制防线；对手收得深，再让他回到中场组织串联。一套固定的站位很难覆盖所有情形，临场调整的能力比阵型本身更重要。
这套打法能否长期留在拉齐奥的战术板上，取决于中场球员的进球产出能不能稳定下来。中场进球多了，回撤接应就有意义；如果前插只是为了跑动而跑动，回来之后留下的空虚反而会成为对手每次反击的起点。
对拉齐奥来说，真正的考验是让同一批中场球员既保持前插的积极性，又不至于丢掉中场的防守厚度。这两件事在同一场比赛里往往互相冲突，教练组要做的就是在不同的比赛里找到那个让两边都不太难受的平衡点，而不是把某一套打法当成固定答案。
