西班牙在决赛加时1:0击败阿根廷，制胜球来自第62分钟替补出场的费兰·托雷斯，助攻路线是佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡。这条路线里没有前腰参与，罗德里在中场负责的是把球稳下来、再决定往哪一侧推。奥尔莫整届赛事更多出现在左侧肋部，他接球后第一反应常常是横向转移，把球送到弱侧再前插。回到巴萨，前腰位置上要处理的正是这个选择：什么时候横传拉开宽度，什么时候内切直塞打身后，两件事用同一套跑位很难同时做到。
一、横向转移的传球线路
奥尔莫在左肋接球时，身体朝向通常是斜向球场中路的，这让他第一脚出球能直接越过对方中场线。横向转移的好处是对手防线要整体平移，弱侧边后卫与中卫之间的空当会被临时拉大。巴萨上赛季在这个位置上的问题是球到了肋部以后横向倒脚太多，前插时机被拖后，等到边路拉开时中路已经没有接应点。
但横传本身不制造机会，它只是把防守重心挪走。奥尔莫的价值在于传完球之后不站着看，而是立刻向前压，逼着对手在平移的同时还要盯人。一旦对方后腰跟着他跑，中卫身前那块区域就空出来，佩德里或后插上的边后卫可以从这里接第二点。这条线路对节奏要求很高，球速慢半拍，防守就重新站好了。
另一面，横向转移次数多了，奥尔莫本人离禁区就越来越远。他在莱比锡时期有过整场都在外围调度的情况，数据不难看，但真正威胁球门的触球很少。巴萨如果把他固定在这个位置，等于用一名能在禁区前沿做动作的球员去干中场的活。
二、内切直塞的风险
奥尔莫横向带球内切以后，最有威胁的一脚是贴地直塞打中卫身后。这脚球需要边锋同时启动，否则传出去就是送给门将。问题是内切会把他带到对方后腰的正面防守区域，身体对抗一上来，出球角度就被封死。他在对抗不占优的情况下容易把球回做，进攻就此停住。
这种打法的收益很高，但失误代价同样明显。直塞被断，对方就地反击，而奥尔莫内切之后的位置已经离开中场保护层，巴萨两名后腰要替他补位。上赛季巴萨在丢球后的第一时间反抢效率并不稳定，一旦前腰位置丢球，中卫就直接暴露在对方前锋面前。
所以内切直塞更适合用在对手压出来、身后有大片空间的场次。面对低位防守的球队，对方两条线收得很紧，直塞没有落点，这时候强行内切只会把球权交出去。奥尔莫要学会的是先判断对方防线站得多高，再决定带球还是出球。
三、与拉菲尼亚和亚马尔的分工
巴萨边路已经有拉菲尼亚和亚马尔，两人都需要球在脚下才能发挥。奥尔莫如果一直往边路靠，会和他们抢同一条走廊。更合理的分工是他待在中路偏左，等边锋把对方边后卫吸引出去以后，再从肋部插进那片被让出来的空间。
这意味着奥尔莫的跑动要更主动，不能只等球。他需要在边锋接球的那一瞬间就开始前插，用自己的移动带动对方后腰，为边锋制造一对一的机会。这种无球跑动不计入助攻，但决定了整条进攻线能不能转起来。亚马尔在右路拿球时，奥尔莫往中路收一步，就能把对方的左中卫钉在原地。
反过来，如果奥尔莫习惯性回撤拿球，边锋就只能自己解决问题。拉菲尼亚内切被堵、亚马尔被两人包夹的场面，上赛季出现过不止一次。前腰位置的球员站得太深，等于让边路少了一个接应点，进攻宽度和纵深只能二选一。
四、对手针对性布置之后
对手一旦研究清楚奥尔莫的习惯，最简单的办法是派一名后腰专门盯他的接球线路，同时让中卫提前半步防直塞。这样一来，他无论是横传还是内切都会遇到身体接触。能不能在这种盯防下把球处理干净，决定了他适不适合长期占据这个位置。
破解的方式通常是换位。奥尔莫可以和中场球员交换位置，短暂出现在右路或者更深的位置接球，把盯他的人带走。这种跑动会打乱对方的人盯人安排，但也要求队友及时补上他离开的区域，否则中场会露出空当。
还有一点是体能分配。前腰位置需要反复冲刺再回撤，整场高强度跑动对奥尔莫的消耗很大。他在比赛后半段处理球的精度往往会下降，这时候是继续留在场上还是换一名更能护球的球员，教练组需要提前想好。替补席上有没有合适的人选，直接影响到这个位置能不能踢满九十分钟。
从巴萨目前的人员结构看，前腰位置不太可能只由一个人包办。奥尔莫的技术特点决定了他更适合在有空间、需要提速的比赛里首发，麻将胡了遇到密集防守时则可能需要另一种类型的球员来衔接。这个位置的轮换方式，某种程度上也反映了球队整体打法的取舍。
奥尔莫本人在决赛里没有直接参与制胜球，但他在左肋的接应和转移，是西班牙整届赛事控球稳定的一部分。巴萨新赛季要回答的问题不是他能不能踢前腰，而是他踢前腰时，边路和中场愿意为他做出多少调整。
